Taça carenada de fundo umbilical. Modelação manual evidenciando irregularidades na superfície e ligeira assimetria no perfil. Parede em calote com bordo alto, ligeiramente côncavo, com lábio de secção arredondada lançado para o exterior. Carena na face superior da parede de perfil arredondado. Encontra-se reconstituída a partir do terço inferior da parede.17
17
Taça carenada
Proveniência
Castro de Alvarelhos, Alvarelhos, Trofa
Material
Cerâmica. Pasta compacta, bem depurada com cozedura homogénea. Elementos não plásticos abundantes, compostos por quartzo e mica de pequeno calibre com distribuição uniforme. Superfície alisada e brunida com engobe ligeiro no exterior (S33).
Descrição
Classificação e cronologia
Tipo Armando Coelho A1a; Tipo Manuela Martins 5A / Castro de Alvarelhos – Fase I-III.
Dimensões
Diâmetro máximo do bordo 210 mm; Altura máxima 125 mm; Espessura máxima do bordo 6 mm.
Depósito
MMAP, n.º 029.
Bibli.
MOREIRA 2007, 52.
Notas
As taças carenadas constituem um tipo de recipiente com características morfológicas muito específicas e encontram-se amplamente documentadas em povoados no norte de Portugal. São geralmente produções com um acabamento muito cuidado, com superfícies externas alisadas e brunidas, constituídas por pastas relativamente bem depuradas com escassos elementos não plásticos. Morfologicamente apresentam a parede em calote, com carena média alta, bem vincada, com bordo vertical ou levemente aberto e lábio arredondado. Os fundos podem ser umbilicais ou rasos. As suas dimensões apresentam diferenças significativas. As suas variações morfológicas conduziram a uma subdivisão tipológica sem, no entanto, se fazer corresponder uma diferenciação cronológica. A sua cronologia, definida nos castros de S. Julião, Coto da Pena e Castro de Barbudo, com base em datações por C14, no séc. X/IX a.C. (MARTINS 1990, 131), contraria, em certa medida, as cronologias anteriormente propostas (SILVA 1986, 119-120), que relacionavam este tipo de produções com a expansão de elementos culturais dos “Campos de Urnas” do centro de Espanha e sul de Portugal.
Armando Coelho considera 3 variantes em função da dimensão, do comportamento da carena, da existência ou não de asa e do fundo, às quais faz corresponder in genere à forma 8C de G. Marques e M. Andrade (SILVA 1986, 120, Gráfico 3). Manuela Martins considera três tipos (Forma 5 A/B/C) (MARTINS 1990, 127-128, Quadro 10).